{"id":1474,"date":"2026-08-30T08:35:28","date_gmt":"2026-08-30T08:35:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coordinamentoparcoovest.it\/?p=1474"},"modified":"2026-09-19T17:58:33","modified_gmt":"2026-09-19T17:58:33","slug":"il-futuro-di-milano-si-gioca-ora-e-non-possiamo-restare-in-panchina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coordinamentoparcoovest.it\/?p=1474","title":{"rendered":"Il futuro di Milano si gioca ora: se non ci sei, qualcuno decider\u00e0 per te."},"content":{"rendered":"\n

Milano sta per affrontare decisioni che avranno effetti per molti anni sul nostro territorio, Ippodromo La Maura, San Siro e Parco dei Capitani<\/strong> per citarne solo alcuni.<\/p>\n\n\n\n

Parliamo di verde pubblico, mobilit\u00e0, qualit\u00e0 della vita, impatto ambientale e futuro dei quartieri.<\/p>\n\n\n\n

Partecipare significa informarsi, comprendere cosa \u00e8 in gioco e contribuire al dibattito con consapevolezza.<\/p>\n\n\n\n

Per questo invitiamo tutti i cittadini a essere presenti.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 una citt\u00e0 migliore non si costruisce senza il coinvolgimento di chi la vive ogni giorno.<\/p>\n\n\n\n

Sabato 19 settembre alle ore 15<\/strong> ci ritroviamo all’Ippodromo La Maura<\/strong> (Via Lampugnano 95) per raggiungere insieme San Siro, il Parco dei Capitani<\/strong> (via Tesio).<\/p>\n\n\n\n

Sul tavolo ci sono decisioni che riguardano tutti i milanesi:<\/p>\n\n\n\n

\u2705 Valutazione Ambientale Strategica (VAS)
\u2705 5 ricorsi al TAR Lombardia
\u2705 Clausole sulla compravendita dello stadio
\u2705 Compensazioni ambientali e crediti di carbonio
\u2705 Opere a scomputo oneri (come il Tunnel Patroclo)
\u2705 Compravendita delle piste Trenno e Maura<\/p>\n\n\n\n

Milano non \u00e8 una partita riservata a pochi. Milano \u00e8 di chi la vive ogni giorno.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udcc5 Sabato 19 settembre
\ud83d\udd52 Ore 15.00
\ud83d\udccd Ritrovo: Pista Maura e da l\u00ec andremo a San Siro, Parco dei Capitani (via Tesio)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Facciamo sentire la nostra voce.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1) E\u2019 in corso la verifica (VAS) sull\u2019ammissibilit\u00e0 ambientale del progetto, sottoposto a varie critiche anche di natura sanitaria da parte di ARPA e ATS; la VAS \u00e8 una tappa importante perch\u00e9 – in un percorso caratterizzato da trattative opache – rappresenta un momento di informazione e coinvolgimento pubblico sul progetto: non a caso qualcuno aveva tentato di appellarsi alla Legge Stadi per bypassare questo procedimento, ma ha fallito l\u2019operazione: https:\/\/acrobat.adobe.com\/id\/urn:aaid:sc:EU:900ba2af-9987-4064-940d-ed1944044289<\/a><\/p>\n\n\n\n

2) Il TAR Lombardia deve pronunciarsi su cinque ricorsi presentati contro il progetto, da parte di vari Comitati e Associazioni: dopo l\u2019udienza del 23 giugno scorso, siamo in attesa della sentenza (https:\/\/www.calcioefinanza.it\/2026\/06\/24\/tar-vendita-san-siro-udienza-e-sentenza\/<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

3) Nell\u2019atto di vendita che il Comune di Milano ha sottoscritto – ignorando chi siano i titolari effettivi della controparte, come segnalato dalla Commissione Antimafia del Comune – \u00e8 prevista una clausola di recesso in caso di procedimenti giudiziari sull\u2019operazione.<\/p>\n\n\n\n

4) Il Consiglio comunale, smentendo l\u2019assessore Scavuzzo, si \u00e8 recentemente pronunciato contro l\u2019uso dei crediti di carbonio come compensazione ambientale del progetto Meazza: la delibera di vendita del Meazza n. 71\/2025 approvata dal Consiglio (col voto contrario mio e di altri colleghi) prevedeva nel dispositivo \u201cinterventi compensativi delle emissioni residue di CO2 da effettuarsi esclusivamente nel territorio di Milano, senza ricorso a crediti internazionali\u201d: peccato che l\u2019Allegato 9 della stessa delibera, definito \u201cparte integrante della presente deliberazione\u201d, prevede che il soggetto attuatore possa compensare l\u2019impatto ambientale anche \u201cattraverso l\u2019acquisto di crediti carbon offset\u201d, cio\u00e8 piantando alberi in Amazzonia:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/acrobat.adobe.com\/id\/urn:aaid:sc:EU:9c3e2557-497a-4a1c-b940-9a3ea855c7e4<\/a><\/p>\n\n\n\n

5) C\u2019\u00e8 poi il tema delle opere di urbanizzazione a scomputo oneri, risorse pubbliche che in questo caso vengono destinate nella quasi totalit\u00e0 in funzione del progetto privato: 73 milioni \u00e8 il valore di vendita attribuito al Meazza, che si avvicina ai 70 milioni previsti come opere di urbanizzazione a scomputo – cio\u00e8 a carico della collettivit\u00e0 – per demolire il Tunnel Patroclo trasformandolo in strada di collegamento ai parcheggi sotterranei; un intervento oneroso e molto impattante sotto il profilo ambientale e della mobilit\u00e0 urbana, non a caso non previsto dal piano delle Opere pubbliche del Comune ma unicamente funzionale al progetto presentato dai fondi immobiliari proprietari di Inter e Milan. E un recente articolo del Corriere ha reso pubblici i margini di profitti privati legati all\u2019operazione Meazza (https:\/\/acrobat.adobe.com\/id\/urn:aaid:sc:EU:dec78965-2386-457f-baf9-7bc49cbc3784<\/a>) e i costi economici e ambientali a carico del Comune e dei cittadini (https:\/\/acrobat.adobe.com\/id\/urn:aaid:sc:EU:2cf32b91-a570-4bf6-91a8-8a125ced4236<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

6) Nelle prossime settimane dovrebbe concludersi in sede giudiziaria il contenzioso per la compravendita delle aree verdi ippiche Trenno e Maura fra la propriet\u00e0 Snaitech ed una societ\u00e0 di sviluppo immobiliare. Il sindaco Sala ha annunciato (e fatto deliberare dalla Giunta) l\u2019intenzione del Comune di subentrare come acquirente. Una cosa non torna, per\u00f2: il costo che dovrebbe sostenere il Comune (20 milioni) \u00e8 superiore di ben 4 volte al valore di mercato di quelle aree attualmente verdi e inedificabili. Quali sono i rischi, e le iniziative da prendere in difesa del verde.<\/p>\n\n\n\n

\n
Corbani e la sintesi su San Siro<\/a><\/blockquote>